記者劉芳岑/綜合外電
美國總統川普24日在白宮接待中國國家主席習近平，兩人舉行會談並出席國宴；然而，白宮場外的媒體採訪爭議並未隨聯邦法院介入而落幕。CNN、MS NOW及Politico雖在法官下令後重新取得白宮園區通行權，CNN與MS NOW仍表示，其部分採訪人員未獲准進入國宴賓客及習近平夫婦抵達活動的採訪區域。
川普18日透過社群平台宣布，立即禁止CNN、MS NOW及Politico進入白宮，理由是這些媒體持續報導他所稱的「假新聞」。三家媒體的白宮採訪證隨後遭停用，部分記者進入白宮園區時也被拒於門外。三家媒體21日向華盛頓特區聯邦地區法院提起訴訟，主張政府因不滿報導內容撤銷採訪資格，侵害美國憲法第一修正案保障的新聞與言論自由，也違反第五修正案的正當法律程序。
President Donald J. Trump and the First Lady Greet President Xi and Madame Peng for a State Dinner. pic.twitter.com/I0AGChHx4c
— The White House (@WhiteHouse) September 24, 2026
▲川普夫婦在白宮迎接習近平與彭麗媛出席國宴。（影片轉載自白公官方X帳號）
聯邦地區法官凱利（Timothy Kelly）24日凌晨核發為期14天的臨時限制令，要求川普政府恢復三家媒體記者的白宮通行證。凱利在裁定中指出，原告很可能證明，白宮在未提供充分通知及陳述機會的情況下撤銷採訪證，違反憲法要求的正當程序。
法官也援引既有判例表示，白宮若要撤銷記者通行證，須事先制定並公布可能導致撤證的行為標準，記者也應獲得公平通知，了解哪些行為可能受罰及處分程度。這項臨時限制令僅在訴訟進行期間暫時恢復通行，不代表法院已對第一修正案爭議或整起案件作出最終判決。
法院命令發布後，三家媒體記者24日上午嘗試進入白宮時一度再次遭到拒絕，部分尚未被收走的實體採訪證也被特勤局人員取走。白宮新聞作業主管其後向法院提出宣誓陳述，表示相關單位上午7時10分接獲恢復權限通知，7時25分開始處理，特勤局並於9時07分完成通行證重新啟用；被收走的證件則在上午10時前送回媒體入口。三家媒體記者直到中午前後才陸續重返白宮園區。
不過，恢復進入白宮園區的權利，並不等於取得所有活動的採訪席位。CNN表示，習近平預定抵達國宴前約一小時，白宮才通知CNN可派一名攝影記者與音訊技術人員進場，但未准許負責採訪內容的文字記者及製作人參與。MS NOW也表示，白宮記者巴隆－羅培茲（Laura Barrón-López）申請採訪國宴賓客抵達活動後仍遭拒絕。
Politico記者則已隨其他受影響媒體人員重返白宮園區，目前沒有可靠公開資訊顯示，Politico在國宴抵達活動中遭遇與CNN或MS NOW完全相同的限制。因此，報導相關情況時，仍須區分「白宮園區通行」、「個別活動採訪資格」及「電視聯訪團席次」三個不同層次。
媒體爭議也直接影響川習會影像的傳播。ABC、CBS、CNN、福斯新聞及NBC組成白宮主要電視聯訪團，平時以輪值方式派遣攝影與技術人員，拍攝因場地有限而無法開放所有媒體進入的總統活動，再將共同畫面提供給其他新聞機構。
CNN原定負責其中一輪採訪工作，卻在遭白宮排除後無法執行任務。其餘四家電視網因而與CNN採取一致立場，暫停總統相關活動的聯訪團拍攝，也不另派其他電視網取代CNN。各家媒體仍可自行報導白宮及川習會消息，但缺少聯訪團統一拍攝、即時分送的獨立影像來源。
“This is the autopen… it’s Biden.” 🤣
President Trump shows off the legendary Presidential Walk of Fame to President Xi. pic.twitter.com/qUQEM6XoLj
— The White House (@WhiteHouse) September 24, 2026
▲川普陪同習近平參觀白宮「總統名人廊」，並指著拜登的自動筆肖像開玩笑。（影片轉載自白公官方X帳號）
這項集體行動使川普在安德魯斯聯合基地迎接習近平、白宮正式歡迎儀式、軍事檢閱及國宴抵達場面，都沒有依照慣例取得美國五大電視網提供的共同直播畫面。部分記者仍在現場採訪，白宮與其他機構也自行拍攝並透過網站及YouTube發布影像，因此相關活動並非完全沒有畫面，但影像主要來自主辦單位，而非獨立運作的電視聯訪團。
川普隨後批評CNN與MS NOW未轉播習近平的白宮歡迎儀式，指稱兩家媒體拒絕報導這場活動。然而，電視網方面表示，停止提供共同畫面是因CNN的聯訪團地位尚未獲得明確恢復，並非單純拒絕報導川習會。白宮自行直播雖能讓民眾直接觀看活動，卻也引發政府是否能藉由掌握拍攝角度、收音及畫面選擇，取代新聞媒體獨立採訪功能的討論。
這起訴訟的爭點不只在於記者能否進入白宮，也涉及政府是否能因不滿報導內容而取消媒體資格，以及恢復通行權後，能否透過個別活動的名額分配繼續限制特定媒體。川普政府主張，進入白宮採訪涉及安全與管理考量；三家媒體則認為，白宮不能以國家安全或專業操守為由，懲罰發表政府不喜歡內容的新聞機構。
14天臨時限制令到期前，法院仍可能就延長禁制措施或其他救濟方式進一步審理。三家媒體的通行權能否長期恢復、CNN是否重返電視聯訪團輪值，以及白宮是否建立更明確的撤證與活動准入標準，仍有待後續司法程序與白宮安排釐清。
