記者張辰卿/台北報導
在疫情解封後，人們的出國旅行頻率增加，出國上網方式也越來越多元， eSIM 的技術也在近年來蓬勃發展，尤其是在日、韓等熱門旅遊地點遊玩時，越來越多旅客也會選擇使用eSIM上網。此文將探討eSIM與傳統 實體SIM 卡 的優缺點，以及在不同情境下的比較。
基礎介紹和比較
eSIM是一種可以內建於行動裝置中的SIM卡技術，不像傳統的實體SIM卡，需要插卡到手機才能使用。在日本和韓國，eSIM的應用已經相對普及，特別是在城市區域， 日本eSIM 和 韓國eSIM 的服務通常能提供更快速、便利的出國上網體驗。
實體SIM卡的優勢
過往出國，都是以傳統的實體SIM卡為主，到目的地後，更換手機的SIM卡便能連接上網，在全球的支援範圍也相對廣泛，在偏遠地區也大多可以收到訊號。實體SIM卡與eSIM相比，對於前往較偏遠目的地的旅客來說，實體SIM卡會是最穩定的選擇，而且實體SIM卡根據大小不同，可以支援不同型號的手機，因此仍是不少人出國上網的熱門選擇之一。
eSIM的優勢
前文提及，eSIM是比較新型態的，不需要實體SIM卡就能上網的技術，可見最大優勢之一是方便性，在出國前，使用者只需要掃描QR Code，就能立即啟用eSIM，對於不願意花時間在當地購買或換卡的旅客來說相當方便，也不需要特別費心保管、保存更換用的SIM卡。
▲eSIM成為越來越多人出國上網的選擇。(圖/偉利科技提供)
另外的優勢在於價格部分，eSIM與實體SIM卡相比更經濟實惠，且市面上許多電信公司的eSIM方案也相當多元，可以讓用戶選擇更符合自己需求的方案，有些方案還可以撥打 國際電話 ，使得eSIM成為越來越多人 出國上網 的選擇。
深入比較各方面特點
在日本和韓國的城市區域，eSIM通常能提供更快速、更穩定的網路服務，但是在偏遠地區，實體SIM卡因為覆蓋範圍更廣，因此更有優勢。
而在資安方面，由於eSIM的設定過程有受到嚴格的安全保護，因此相對更安全，也降低了在使用公共Wi-Fi時的風險；實體SIM卡如果希望有足夠安全性，必須要尋找值得信賴的販售業者，且在國外使用時，原本國內的SIM卡也要保存好，防止遺失或被偷竊。
因此旅客在前往日本和韓國的旅遊前，可以依照個人的需求和旅行計劃來選擇eSIM或實體SIM卡。eSIM對於前往城市地區旅客來說是個更方便的選擇，而實體SIM卡則是和那些預計前往較偏遠的地區的旅客。無論選擇哪種方式，都應該留意當地的網路覆蓋率、購買成本和安全性，才能在旅途中擁有順暢且安全的出國網路體驗。
